Медицинский Центр Энерго, центральное отделение на Киевской улице

Медицинский Центр Энерго, центральное отделение на Киевской улице: отзывы

• 22 апреля 2024, 17:13

  Отзыв гостя

  Хочу написать отзыв о клинике ЭНЕРГО!
  Всегда доверяла этой клинике…но видно и в таких клиниках нет гарантии!
  Была довольна посещением докторов, всегда помогали, а тут наоборот усугубили! 12.05.16 была на приеме у дерматолога Балабан на фрунзенской.
  У меня беременность 24 недели, сыпь неизвестного характера.... поставили самый распростаннеый диагноз: аллергия/ дерматит. Прописали гормональные препараты....но когда ситуация ухудшилась…я поняла что это это никакой не дерматит!! Обратилась в крупную больницу, и 2 доктора мне заявили что это это опоясывающий герпес! И дерматититом там не пахнет! А лечение гормональный мазями помогает герпесу расти!!! То есть доктор мне назначила лечение, которое только ухудшило положение! Это страшно!!! Особенно когда внутри тебя ребеночек. сама доктор приятная,  вежливая…но это не лезет ни в какие ворота.... в итоге удалось вылечить болячку простой зеленкой и противововирусным препаратом!
  
  Вот и думайте стоит ли посещать дерматолога в Энерго!
  
  Осадок ужасный! Раньше была постоянным клиентом клиники....а теперь 10 раз подумаю!!!

  Ответить
• 11 декабря 2015, 20:30

  Отзыв гостя

  Хочу выразить слова благодарности врачу -гинекологу Федуловой Наталье Михайловне за профессионализм, чуткое и внимательное отношение к пациенту. Грамотная, отзывчивая, добрая, настоящий специалист своего дела. С Наступающим Новым Годом!
  
  
  Светлана.

  Ответить
• 19 августа 2015, 17:18

  Отзыв гостя

  Хотела поблагодарить лора Бахареву Анну. Замечательный врач и человек: чуткий и внимательный. У меня были очень запущенные проблемы, которые вылились в пансинусит. Я давно хожу с лор-проблема по клиникам, только Бахарева мне помогла и первый врач, который диагностировала мне имеющиеся проблемы грамотно, правильно и назначила нужное лечение. При том, что мне делали и пункции и кукушки — все проходило безболезненно, без осложнений. Также очень понравилась она как доктор и моему маленькому капризному сыну, который любитель устроить истерики. Но доктор нашла к нему подход. С учетом того, что проблемы с носом у меня довольно хронические, то лечиться я теперь буду только у этого доктора. Я никогда не выбираю клинику, а выбираю именно врача :).
  В принципе, Энерго — первый мед.центр, где понравились все врачи, к которым я попадала. А центров я сменила не мало).

  Ответить
• 06 августа 2015, 16:47

  Мария Скрябина

  Не буду долго рассказывать про свои болячки а сразу напишу по существу. Делала дуплекс сосудов чревного ствола, обследование не смогли сделать но оплату взяли как за полноценное обследование. Это оставило неприятный осадок. В дальнейшем после дуплекса сосудов головного мозга и шеи записалась на прием неврологу Латышевой и нисколько об этом не пожалела. С февраля я мучилась приступами но доктор смогла назначить мне курс лечения после которого наконец то наступило долгожданное улучшение здоровья. Большое вам спасибо Марина Игоревна, в ближайшее время собираюсь опять записаться к вам на прием.

  Ответить
• 27 февраля 2015

  Саяна Хамцова

  Обратилась в клинику «Аврора» к гинекологу Федуловой Наталье Михайловне. Все прошло хорошо, консультация понравилась. Знающий доктор. Очень приветливая, все рассказала, все показала и успокоила. Буду рекомендовать ее своим подругам.

  Ответить

• 12 июня 2014, 00:27

  Елена Горшкова

  Отзыв о ЛОРе — Калашников А.А.
  
  Предыдущий отзыв о КТ носовых пазух также принадлежит мне. Я специально не стала писать свой НЕГАТИВНЫЙ отзыв раньше, т.к. ждала полного выздоровления.
  
  Итак, после перенесенного вируса, у меня появились неприятные симптомы и боль в районе левой щеки и пульсация в брови при наклоне головы. Промывание носа и капли, к сожалению облегчения не приносили и несколько дней мне приходилось пить «Брал» от боли. Не могу сказать, что она была нестерпимая, но мешала сосредоточиться на моей работе.
  
  Я позвонила детскому ЛОРу своего сына и спросила про симптомы. Врач мне ответила, что без снимков сложно что-то сказать. Чтобы точно поставить диагноз необходимо сделать снимок. Назначила мне амоксиклав 1000, синупрет, полидекса.
  
  Записалась На КТ в этот центр. Специалисты действительно все сделали на высшем уровне. Очень приятная ассистентка. Цена на услуги не завышенная. Записали диск, заключение прислали на почту.
  Своему врачу снимки я показать не смогла, т.к. КТ делала вечером, около 20.00. Записаться на прием можно было только на следующий день около 17.00.
  
  Я решила не ждать. В этот же день в центре на ресепшене записалась на 7-ое число на прием к ЛОРу — Калашникову А.А. Консультация этого специалиста обошлась мне в 1650 рублей.
  
  Он посмотрел снимки и сразу спросил не хочу ли я сделать проколы в обоих пазухах (почему в обоих я до сих пор не поняла). Я, не ожидала, что все так серьезно. И спросила, можно ли обойтись без него. На что доктор мне ответил, что если бы я пошла в больницу, то мне сразу бы сделали пункцию.
  Доктор посмотрел мне нос, горло, назначил лекарства и сказал, что через неделю посмотрим на результат. Что у меня шансы на выздоровление 50/50.
  В заключении было написано следующее (выдержки):
  
  «На СКТ утолщена/отечна слизистая ППН, особенно лев ВЧП, с густой слизью?»
  
  — вопрос про густую слизь, интересно кому адресован? Мне? Другому доктору?
  
  «Температура тела: 36,6. Состояние — удовлетворительное. Регионарный лимфатические узлы: не пальпируются.»
  
  — Лимфатические узлы врач мне не проверял. Почему в заключении указано обратное?
  
  «Слуховой паспорт:
  AD AS
  6м Шепотная речь 6м
  6м Разговорная 6м
  +Опыт Вебера+
  Функция вестибулярного аппарата: не нарушена, в позе Ромберга устойчив…»
  
  — Естественно никакой позы Ромберга не было и никто мой слух не проверял. Почему в заключении указано то, чего доктор не сделал???
  
  «ДИАГНОЗ: Острый полисинусит (обострение хронического одонтогенного?) (от пункции в настоящее время отказывается).
  
  Рекомендации:
  
  1 амоксиклав 1000 -2рд
  2 — метронидазол (трихопол) 1т 3рвд
  3 — флуимуцил (АЦЦ) 200 — 2рвд 4—5 дней
  4 — синупрет продолжить
  5 — в нос — полидекса 2 рвд, детский налог (називин) — 2 рвд
  6 — контроль рентген ППН через 1 не и осмотр.»
  
  - Т.е. в течение следующей недели мне нужно было сделать еще одно КТ или рентген.
  
  И вот еще вопрос: почему доктор не назначил самую простейшую процедуру «кукушку»? Слишком дешево стОит? Так и не понимаю причины.
  
  В дополнение замечу, что уже не первый раз встречаюсь с таким отношением докторов к пациентам (не в этом центре, иначе второй раз я бы сюда уже не обратилась).
  У многих докторов при написании заключения, в файле WORD уже висит готовая болванка, заточенная под «здорового пациента». Что может быть проще — вноси себе коррективы и экономь время. Согласна. Удобно.
  
  НО! НЕ ПИШИТЕ ТОГО, ЧТО ВЫ НЕ ДЕЛАЛИ ИЛИ НЕ ПРОВЕРЯЛИ!
  ДЛЯ ВРАЧА ЭТО НЕ ДОПУСТИМО!
  
  …Продолжу свою историю болезни
  
  Т.к. проколы я делать не стала. Честно, засомневалась, почему нужно их делать и почему сразу два?
  Вечером в этот же день, позвонила детскому доктору сына (ему 9 лет). Она назначила прием в этот же день и я поехала.
  Приехала со своим КТ. Она посмотрела и подробно все рассказала, что видит на снимках и что показаний для пункции она не видит. Предварительный диагноз — инфекционный аллергический полисинусит.
  Мне сделали «кукушку». Врач посмотрела и сказала, что т.к. гноя нет, а выходит только слизь, это подтверждает ее диагноз.
  Назначила мне плюс к ранее прописанным ею лекарствам авамис на ночь.
  
  Я не знала кому верить.
  Один врач говорит делать прокол, другой говорит, что делать не надо.
  
  Но вечером в этот же день мне стало значительно легче.
  Во вторник, почувствовала дискомфорт в пазухе и снова поехала на «кукушку». Я подумала, что мне все-таки придется делать проколы.
  Я спросила у врача, может мне сделать КТ или рентген, на что она ответила, что не нужно облучать голову просто так.
  В среду еще раз пошла на «кукушку». И врач мне сказала, что т.к. выделений, кроме слизи нет, больше делать процедуру не надо и, чтобы я оставила свой нос в покое.
  После 3-ей «кукушки» боль ушла совсем. Через 2 дня я стала значительно меньше гнусавить.
  Сейчас ни насморка, ни болей нет. Обе носовые пазухи чистые.
  
  В заключении скажу, что на составление своего отзыва я потратила 40 минут своего времени, чтобы не упустить ни одной детали. И чтобы другие пациенты, которые собираются на прием к этому доктору 20 раз подумали.
  
  А стоит ли доверять свое здоровье таким горе-специалистам, как ЛОР А. Калашников (ссылка на его профиль )?

  Ответить