Адвокатский кабинет Кононова О.Д.

Адвокатский кабинет Кононова О.Д.: отзывы

• 29 апреля 2024, 09:22

  Анна Коротких

  Бывшая невестка тайно 21.07.2017 увезла внучку 2008 г.р. из Беларуси в РФ на ПМЖ в Краснодарский край, отец ребенка, мой сын, согласия на выезд не давал. Кроме того невестка объявлена в розыск судебным исполнителем по линии отдела принудительного исполнения в Беларуси, т.к. обязана предоставлять по решению суда ребенка для общения отцу, деду и бабке в Гродно (Беларусь) два раза в неделю, каждую неделю. Может подскажете что делать?

  Ответить
• 28 августа 2017, 16:36

  Ирина Черепова

  уголовные дела в спб

  Ответить
• 11 августа 2017, 23:30

  Фарид Варенко

  Получил деньги под птс своего. Поставили датчик в машину. На следующий день снял его. Звонят,требуют приехать к ним в офис. Лизинговая компания. Короче,надоели так,что готов не платить им уже. Что будет? Есть вариант снять номера,перебить вин машины. Как считаете?

  Ответить
• 01 июля 2017, 10:29

  Анастасия Матузова

  Каковы последствия изменения площади для застройщика и дольщика? Если договор участия в долевом строительстве содержит условие о допустимом изменении площади квартиры, которое было нарушено, то есть отклонение фактического размера площади от проектного составило более 5%, дольщики вправе требовать расторжения договора в судебном порядке на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 9 Закона. При этом суды взыскивают уплаченные по договору денежные средства и разницу между этой суммой и рыночной ценой договора участия в долевом строительстве, а требование по взысканию процентов по кредитным средствам, использовавшимся для покупки строящегося жилья, в качестве убытков признается неправомерным, так как условие об оплате процентов не поставлено договором в зависимость от выполнения либо не выполнения застройщиком обязательств (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2017 по делу N 33—3920/2017). У застройщика в случае отсутствия доплаты, просрочки доплаты, нет права требовать расторжения ДДУ. Просрочка внесения дольщиком доплаты при перерасчете стоимости строительства в случае увеличения площади по сравнению с проектной не является причиной для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве (п.34 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом ВС РФ 4 декабря 2013 года).

  Ответить
• 08 июня 2017, 09:25

  Анастасия Матузова

  Каковы последствия изменения площади для застройщика и дольщика? Если договор участия в долевом строительстве содержит условие о допустимом изменении площади квартиры, которое было нарушено, то есть отклонение фактического размера площади от проектного составило более 5%, дольщики вправе требовать расторжения договора в судебном порядке на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 9 Закона. При этом суды взыскивают уплаченные по договору денежные средства и разницу между этой суммой и рыночной ценой договора участия в долевом строительстве, а требование по взысканию процентов по кредитным средствам, использовавшимся для покупки строящегося жилья, в качестве убытков признается неправомерным, так как условие об оплате процентов не поставлено договором в зависимость от выполнения либо не выполнения застройщиком обязательств (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2017 по делу N 33—3920/2017). У застройщика в случае отсутствия доплаты, просрочки доплаты, нет права требовать расторжения ДДУ. Просрочка внесения дольщиком доплаты при перерасчете стоимости строительства в случае увеличения площади по сравнению с проектной не является причиной для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве (п.34 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом ВС РФ 4 декабря 2013 года).

  Ответить

• 01 апреля 2017, 22:04

  Анастасия Матузова

  28 марта 2017 года Президентом России был подписан Федеральный закон № 49-ФЗ, уточняющий порядок возмещения вреда, причиненного транспортному средству. Федеральным законом устанавливается приоритет натуральной формы возмещения вреда, причинённого транспортному средству потерпевшего, путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта этого транспортного средства. Обращаю внимание, что ввиду изменений законодательства в области урегулирования по ОСАГО предметом споров по страховому возмещению может явиться качество и состав ремонта, выполненного на станции технического обслуживания, с которыми у страховщика заключен договор на проведение восстановительного ремонта транспортного средства, а также качество и состав использованных при выполнении ремонта заменяемых частей и расходных материалов.

  Ответить