Юридическая компания МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО ПАРТНЕР

Юридическая компания МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО ПАРТНЕР: отзывы

• 02 мая 2024, 07:22

  Стася Головацкая

  В арбитражном процессе вводят приказное производство — порядок рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа, который одновременно выступает и исполнительным документом (гл. 29.1 АПК РФ).
  Ст. 229.2 АПК РФ предусматривает три случая обращения в АС с заявлением о выдаче судебного приказа:
  требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Они основаны на документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должник признает, но не исполняет. Их размер не больше 400 тыс. рублей;
  требования основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Их размер не больше 400 тыс. рублей;
  заявитель предъявил к должнику требования о взыскании обязательных платежей и санкций. При этом их размер не больше 100 тыс. рублей.
  Источник: ФЗ от 02.03.2016 47-ФЗ О внесении изменений вАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;
  Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  Ответить
• 19 октября 2015, 08:04

  Стася Головацкая

  Экономколлегия Верховного суда, разобравшись в споре ООО «Старатели-Новоспасское» и ульяновской МИФНС по поводу возврата излишне уплаченного налога на прибыль организаций, поддержала ранее установленную ВАС РФ позицию. Основания для возврата переплаты наступают с даты представления налоговой декларации.
  Судьи ВС сослались на ст. 287 НК РФ, которая устанавливает правило о зачете уплаченных авансовых платежей в счет уплаты последующих авансовых платежей и налога на прибыль, исчисленного по итогам налогового периода. «Соответственно, в случае, когда налогоплательщиком не было заявлено требование о возврате излишне уплаченного авансового платежа, произведенного по итогам отчетного периода, данный платеж как результат финансово-хозяйственной деятельности учитывается на дату окончания следующего отчетного и налогового периода, говорится в определении ВС. Определение окончательного финансового результата и размера налоговой обязанности по налогу на прибыль производится налогоплательщиками в налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом». А значит, юридические основания для возврата излишне уплаченного налога на прибыль наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год. «Но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган».
  По мнению экономколлегии, сделав вывод о пропуске налогоплательщиком срока на обращение в инспекцию, суды не учли положений НК РФ, «предусматривающих особенности исчисления налога на прибыль организаций», а это привело к ошибочному выводу об утрате обществом права на внесудебный порядок возврата налога. Что касается пропуска обществом трехлетнего срока на обращение в суд, экономколлегия отметила, что нижестоящие инстанции не применили еще и правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума ВАС от 30 июля 2013 года 57. Согласно этому документу пропуск срока на подачу заявления в налоговый орган не препятствует налогоплательщику обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.
  Источник: Определение Верховоного Суда РФ от 3 сентября 2015 г. по делу N 306-КГ15—6527

  Ответить
• 01 октября 2015, 07:48

  Стася Головацкая

  ФНС России разъяснила, что налоговые органы обязаны принимать документы от налогоплательщиков независимо от того, есть ли на них печать.
  Изменение связано с Федеральным законом от 06.04.15 82-ФЗ, который отменил обязанность использовать печать для ООО и АО. Закон не запрещает использовать круглую печать, но разрешает отказаться от нее, в том числе в пользу современных способов идентификации. Сохранилось право использовать печать, но в приказах ФНС России это изменение пока не отражено, поэтому налоговая служба просит руководствоваться письмом!
  ФНС России также сообщает, что на документах, формы которых утверждены приказом от 08.05.15 ММВ-7-2/189@, инспекторы не обязаны ставить печать. К таким документам относятся требование о представлении пояснений, уведомление о вызове налогоплательщика, решение о проведении выездной налоговой проверки и др. Для их изготовления бланки налоговых органов с угловым штампом не используются.
  Источник: Письмо ФНС от 05.08.15 БС-4-17/13706@

  Ответить
• 24 сентября 2015, 08:46

  Стася Головацкая

  ВС РФ принял акт, который должен послужить судам ориентиром при рассмотрении дел о возмещении юридическим лицам морального вреда!
  ГК РФ в своей первоначальной редакции и вплоть до 1 октября 2013 года содержал положение о том, что юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда (п. 5, п. 7 ст. 152 ГК РФ в первоначальной редакции). В связи с этим в судебной практике также появилось указание на аналогичное право организации (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. 11, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. 3).
  При этом позиции высших судебных инстанций в этом вопросе не были однозначными.
  Так, ВАС РФ указывал на то, что моральный вред это физические и нравственные страдания, и исходя из смысла ст. 151 ГК РФ он может быть причинен только гражданину, но не юридическому лицу (Постановление Президиума ВАС РФ от 5 августа 1997 г. 1509/97, Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г. 813/98). ВАС РФ ориентировал суды на то, что деловая репутация юридического лица защищается посредством опровержения распространенных сведений и возмещения убытков, но никак не с помощью компенсации морального вреда.
  В свою очередь КС РФ уточнил, что юридические лица не лишены права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации (Определение КС РФ от 4 декабря 2003 г. 508-О). «При этом КС РФ не стал отождествлять понятия «моральный вред» и «нематериальный вред, нанесенный юридическому лицу». По мнению экспертов, Определение ВС РФ «является ожидаемым и логичным ходом Суда, направленным в том числе и на упорядочение судебной практики в вопросе разграничения дел о взыскании юридическими лицами морального вреда и споров о защите деловой репутации». Эксперты также склонны считать, что данный судебный акт не окажет негативного влияния на практику, связанную с удовлетворением требований о выплате компенсации «репутационного» вреда организациям.

  Ответить
• 15 сентября 2015, 08:06

  Стася Головацкая

  ФНС России запустила сервис для расчета транспортного налога
  Для всех посетителей сайта ФНС России стал доступен новый сервис Налоговый калькулятор Расчет транспортного налога.
  Теперь автовладельцы могут самостоятельно определить сумму налога на автомобиль с учетом региональных налоговых ставок и льгот, а также типа транспортного средства.
  Для того, чтобы произвести необходимые расчеты с помощью нового сервиса, нужно выбрать свой регион и ввести в соответствующие поля следующие параметры:
  - год, за который рассчитывается налог;
  — количество месяцев владения автомобилем в этом году;
  — вид транспортного средства (легковые или грузовые автомобили, автобусы и т. п.);
  — мощность двигателя в лошадиных силах.
  ФНС отмечает, что данный сервис носит ознакомительный характер и рекомендует осуществлять оплату налога только после получения соответствующего уведомления от налоговой инспекции.
  Источник:

  Ответить

• 01 сентября 2015, 07:53

  Стася Головацкая

  Сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП представляются заинтересованным лицам по новым требованиям.
  Приведены новые требования к составу и структуре файлов, содержащих сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП.
  Содержание уточнено с учетом поправок к Закону о госрегистрации юрлиц и ИП и соответствует составу сведений, содержащихся в представляемых в регистрирующий орган заявлениях, сообщениях, уведомлениях.
  Сведения по новым требованиям представляются заинтересованным лицам с 15 сентября 2015 г.
  Источник: Приказ Федеральной налоговой службы от 4 сентября 2015 г. ММВ-7-6/376@ Об утверждении требований к составу и структуре файлов, содержащих сведения из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемых ФНС России в соответствии с положениями Федерального закона от 8 августа 2001 г. 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

  Ответить