Юридический центр АвтозащитА

Юридический центр АвтозащитА: отзывы

• 20 апреля 2024, 09:48

  Johnny Smetanin

  Здравствуйте! Хотел бы узнать что мне делать в данной ситуации. Купил машину, и до того момента пока не переоформил машину на себя, совершил ДТП,я был не прав в аварии. (страховка неограниченная) Страховая компания отказалась выплачивать деньги пострадавшему, по причине того что я ездил на документе купли продажи. Сейчас мне звонит владелец ударившей мною машины и говорит либо он обращается в суд на меня, либо возмищаю со своего кошелька ремонт авто.

  Ответить
• 26 ноября 2015, 12:03

  Геннадий Слабов

  Дорогие коллеги! Поздравляем вас с днем Юриста. Желаем здоровья крепкого и счастья главного. С уважением, Юридический центр «АвтозазитА»

  Ответить
• 03 ноября 2015, 19:15

  Оксана Бобрышева

  Здравствуйте, может сможете посоветовать: 17.10.2015 года мы зашли в магазин эдельвейс на ул. парина д. 16, были ровно 10 минут(чек с магазина сохранили), выходим а машины нет, подсказали эвакуатор забрал, поехали на спартаковскую, заплатили 2070 рублей, и по постановлению 1000 рублей, нарушение- парковка за остановку автомобиля менее 15 метров от остановки. Понятых не было, только якобы видеозапись, нам конечно отказали от показа видеосъемки. И вместо протокола мужу успели вручить постановление, а это разбору в управлении ГИБДД не подлежит. В этом месте есть парковочный карман, так как там магазин, знака о запрете парковки,работы эвакуатора нет, а где мы остановились около 30 метров до остановки, то есть мы по правилам ничего не нарушили, и не понимаю за что нас забрали!? Может быть кто-то сталкивался с этим, сможете подсказать. Ведь многие молчат, а ведь все не законно!!! Спасибо.

  Ответить
• 20 октября 2015, 21:35

  Коля Кандабаров

  здравствуйте!в 2012 году по договору купли продажи мною был продан автомобиль деньги за него были перечислены на мой расчетный счет.с учета мною снят не был.на руках осталась только копия договора.по сегодняшний день на мое имя приходит транспортный налог.в гаи сказали что машина до сих пор числится за мной.нынешний собственник перерегистрировать автомобиль отказывается и деньги за оплаченные мною налоги тоже отказывается возвращать.посоветуйте что делать?

  Ответить
• 23 сентября 2015, 19:53

  Янис Студеникин

  Административный арест на срок до 15 суток не может применяться, если штраф не уплачен за правонарушение в области дорожного движения, зафиксированное автоматическими средствами фото- и киносъемки и видеозаписи (п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ).

  Ответить

• 04 июля 2015, 15:18

  Янис Студеникин

  31.2. Как избежать наказания за неуплату штрафа У тебя что, приятель дурачок? Чтобы я сам себе с пола срок поднял? К.Сапрыкин В.Шарапову, Место встречи изменить нельзя. Аргументы в разговоре с инспектором или судьей: 1. Если вы оплатили штраф, то ходатайствуйте об отложении дела для истребования этих документов. Возбуждение дела по ст.20.25 КоАП специальная норма по отношению к 28.1 КоАП. Протокол составляется по признаку состава отсутствие оплаты, а событие устанавливается только при отсутствии квитанции. Если квитанция в природе существует, то наказывать вас права не имеют. 2. Используйте неоднозначность с трактовкой о месте рассмотрения дела. Постановление Пленума от 24.03.2005 г. п.3 пп.З: При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела....если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Т.е. место составления протокола по ст.20.25 не обязательно должно совпадать с местом правонарушения в форме бездействия. Если приведенные ниже аргументы сработают, то дело передадут другому судье (ст.29.9 п.2 пп.2 КоАП), не сработают есть повод для обжалования. 2.1. Свои обязательства перед государством в т.ч. оплату штрафов, водитель выполняет по месту регистрации (ст.3 закона О свободе передвижения). Следовательно, невыполнение обязательств перед государством, выразившееся в бездействии, происходит по месту регистрации. Это подтверждается вопросом 9 за 3-ий квартал 2005 года. Хотя он утратил силу в связи с изменениями в КоАП, но в нем обозначен общепринятый подход к правам и обязанностям гражданина перед государством. Аналогичная норма закреплена в ст.28 ГПК. 2.2. Штраф, выписанный должностным лицом, должен быть уплачен в банк (ст.32.2 п.3 КоАП), при этом реквизиты уплаты указываются в постановлении (ст.29.10 п.11 и ст. 32.3 КоАП). Т.е. штраф неуплачен по адресу того подразделения ГАИ или суда, чьи реквизиты указаны в постановлении. 2.3. В ППВС 5 от 24.03.05 определена территориальная подсудность при подаче жалобы: При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Если следовать этой логике, то там, где было первоначальное рассмотрение, там же должно пройти рассмотрение по ст.20.25 КоАП. Соответственно, если было удовлетворено ходатайство о рассмотрении первоначального дела по месту жительства, то именно там должно быть рассмотрение по ст.20.25 КоАП. 3. Вряд ли сходу ГИБДД сумеет найти первоначальное постановление и приложить его к протоколу. Отметка в базе данных еще ничего не значит, и достаточным поводом для возбуждения дела по ст.20.25 КоАП не является, т.к. отсутствуют доказательства. При отсутствии первоначального постановления рассмотрение можно отложить как по вашему ходатайству, так и по инициативе судьи (ст.29.7 п.1 пп.7в КоАП). При вынесении решения без первоначального дела появляется повод для обжалования. По материалам первоначального постановления должно быть установлено: 3.1. Указана ли информация о получателе штрафа? Если ее нет, то со стороны гражданина отсутствует вина в его неоплате. Вообще, если в постановлении имеют место неясности, вы можете обратится в суд или ГАИ за разъяснениями (ст.31.4 п.3 КоАП). Три дня на рассмотрение вашего запроса (ст.31.8 п.1 КоАП), три дня на отсылку определения (ст.31.8 п.3 КоАП), плюс неделя на пересылку письма туда, и неделя на пересылку обратно. Итого где-то 20 дней. Поэтому, если вас привлекают к ответственности по ст.20.25 примерно между 41 и 60 днем с момента вынесения постановления, то говорите, что обращались за разъяснением неясностей.

  Ответить